Fornecimento De Forex

Assentamentos dos EUA sobre o escândalo de fraudes forex abrem portas para ações judiciais no Reino Unido Os investidores britânicos e europeus poderiam agora ter a chance de abrir ações judiciais contra bancos acusados ​​de agilizar os mercados financeiros, seguindo uma série de assentamentos em casos nos EUA, acreditam os advogados. Outros cinco grandes bancos acusados ​​de fraudes cambiais estabeleceram reivindicações em um tribunal de Nova York com reclamantes, incluindo fundos de pensões e investidores institucionais. Eles se juntam aos quatro bancos que se estabeleceram no início do ano, e os pagamentos totais aos investidores agora totalizam mais de 2 bilhões (1.28 bilhões). O acordo anunciado nesta semana abrange o Barclays. Goldman Sachs, RBS, HSBC e BNP Paribas. Os investidores ainda estão perseguindo créditos contra o Bank of Tokyo-Mitsubishi, RBC Capital Markets, Socit Gnrale, Standard Chartered, Deutsche Bank, Credit Suisse e Morgan Stanley. Além de dar pagamentos aos queixosos, os bancos de liquidação também concordaram em cooperar com os requerentes, que os advogados dizem que abriu uma série de informações adicionais que poderiam ser usadas em casos no Reino Unido. Trabalhamos neste caso há vários anos, o que nos forneceu um conhecimento íntimo dessa conspiração e do funcionamento do mercado de câmbio, o que nos dá uma enorme vantagem na ação judicial contra os bancos que não se estabeleceram. David Scott, sócio da firma de advocacia Scott e Scott, que é uma das empresas que representam os requerentes. Nosso caso está limitado aos EUA agora, mas acho que isso mostra realmente que, se e quando usarmos o sistema judicial europeu, deveria haver uma oportunidade para os requerentes que não sejam os EUA buscarem reparação. O escândalo de forex-rigging foi um dos incidentes de maior visibilidade para atingir o setor bancário Foto: ALAMY Os casos nos EUA foram trazidos sob regras anti-trust, que limitam a ação coletiva aos requerentes dos EUA. À medida que Londres hospeda o maior segmento dos mercados de câmbio, é um candidato líder para futuras reivindicações civis. Scott e Scott estão criando um escritório do Reino Unido e contratou um advogado para administrar a prática, seguindo inquéritos de investidores interessados ​​em buscar casos relacionados aos mercados cambiais. A firma de advocacia Hausfeld também representou investidores, e em comunicado disse que os acordos eram preliminares e ainda devem ser aprovados pelo juiz distrital dos EUA, Lorna Schofield. Em junho, fontes próximas à situação relataram que o Barclays pagaria 375m, HSBC 285m, BNP Paribas quase 100m e Goldman Sachs cerca de 130m. Mas eles também especificaram que os montantes estavam sujeitos a alterações. Alguns dos bancos no anúncio de quinta-feira já concordaram em somas específicas. X2022 Barclays entregou o maior banco bem na história do Reino Unido sobre descarrilamento de moeda x2022 Bancos se preparam para mais dificuldades cambiais enquanto processos civis surgem x2022 A Coréia do Sul junta-se à sondagem global em equipamentos de câmbio x2022Allianz chefe: muitos banqueiros tratam abusos de mercado como excesso de velocidade nos EUA O gigante bancário JPMorgan Chase concordou em pagar 99,5 milhões em janeiro, seguido pelo Bank of America a 180m, Citigroup a 394m e Swiss UBS a 135m. As quintas-feiras são distintas dos procedimentos liderados por reguladores norte-americanos e britânicos, que em maio solicitaram 6 bilhões de multas em seis grandes bancos - Barclays, JPMorgan Chase, Citigroup, Royal Bank of Scotland, UBS e Bank of America - para o mercado de câmbio e Libor taxa de juros. Barclays, JPMorgan Chase, Citigroup e o Royal Bank of Scotland se declararam culpados de acusações do Departamento de Justiça dos Estados Unidos de conspirar para manipular o enorme mercado de câmbio. Embora as recuperações aqui sejam tremendas, são apenas o começo, disse o presidente da Hausfeld, Michael Hausfeld. Investidores de todo o mundo devem tomar nota das recuperações significativas garantidas nos Estados Unidos e reconhecer que esses assentamentos cobrem uma fração do maior mercado financeiro do mundo, disse ele. A empresa também observou que estava considerando a ação concertada em Londres. Como o Forex quotFixquot pode ser ajustado O tamanho colossal do mercado cambial global (forex) diminui o de qualquer outro, com um faturamento diário estimado de 5,35 trilhões, de acordo com o Inquérito trienal para o Bank for International Settlements de 2013. O comércio especulativo domina transações comerciais no mercado cambial. Como a flutuação constante (para usar um oxímoro) das taxas de câmbio torna o local ideal para jogadores institucionais com bolsos profundos, como grandes bancos e fundos de hedge para gerar lucros através de negociação de moeda especulativa. Embora o próprio tamanho do mercado forex deve excluir a possibilidade de alguém manipular ou corrigir artificialmente as taxas de câmbio, um escândalo crescente sugere o contrário. (Veja também Forex Trading: Um Guia para Iniciantes.) A Raiz do Problema: A Repartição de Moedas A taxa de câmbio de fechamento refere-se a taxas de câmbio de referência que estão estabelecidas em Londres às 4 p. m. diariamente. Conhecidas como as taxas de referência da WMReuters, elas são determinadas com base nas operações reais de compra e venda realizadas por comerciantes de divisas no mercado interbancário durante uma janela de 60 segundos (30 segundos de cada lado das 4 da madrugada). As taxas de referência para 21 moedas principais São baseados no nível médio de todos os negócios que passam nesse período de um minuto. A importância das taxas de referência da WMReuters reside no fato de que eles são usados ​​para avaliar trilhões de dólares em investimentos detidos por fundos de pensão e gerentes de dinheiro a nível mundial, incluindo mais de 3,6 trilhões de fundos indexados. A colusão entre os comerciantes de forex para definir essas taxas em níveis artificiais significa que os lucros que ganham através de suas ações, em última análise, vem diretamente dos bolsos dos investidores. Colusão de IM e batendo o fechamento As alegações atuais contra os comerciantes envolvidos no escândalo estão focadas em duas áreas principais: Collusion compartilhando informações proprietárias sobre ordens de clientes pendentes antes das 4 p. m. consertar. Este compartilhamento de informações foi feito por grupos de mensagens instantâneas - com nomes cativantes como The Cartel, The Mafia e The Bandits Club - que eram acessíveis apenas para alguns comerciantes seniores em bancos que são os mais ativos no mercado cambial. Banging the close, que se refere à compra ou venda agressiva de moedas na janela de correcção de 60 segundos, usando pedidos de clientes armazenados por comerciantes no período que leva até às 4 p. m. Essas práticas são análogas à frente e ao alto fechamento nos mercados de ações. Que atraem severas penalidades se um participante do mercado for capturado no ato. Este não é o caso no mercado forex, em grande parte não regulamentado, especialmente o mercado forex de 2 trilhões por dia. Comprar e vender moedas para entrega imediata não é considerado um produto de investimento. E, portanto, não está sujeito às regras e regulamentos que regem a maioria dos produtos financeiros. Digamos que um comerciante no ramo de Londres de um grande banco recebe um pedido às 15h45 de uma multinacional dos EUA para vender 1 bilhão de euros em troca de dólares na correção das 4:00. A taxa de câmbio às 3:45 p. m. É EUR 1 USD 1.4000. Como uma ordem desse tamanho poderia muito bem mudar o mercado e pressionar para baixo o euro. O comerciante pode enfrentar este comércio e usar a informação para sua própria vantagem. Ele, portanto, estabelece uma posição comercial considerável de 250 milhões de euros, que ele vende a uma taxa de câmbio de EUR 1 USD 1.3995. Uma vez que o comerciante tem agora um curto euro, posição em dólar longo, é de seu interesse garantir que o euro se mova mais baixo, para que ele possa fechar sua posição curta a um preço mais barato e pagar a diferença. Ele, portanto, expande a palavra entre outros comerciantes que ele tem uma grande ordem de cliente para vender euros, o que é que ele estará tentando forçar o euro menor. De 30 segundos a 4 p. m. O comerciante e suas homólogas em outros bancos - que presumivelmente também têm armazenado suas ordens de venda de clientes em euros - desencadear uma onda de venda no euro, o que resulta em uma taxa de referência fixada em EUR 1.3975. O comerciante encerra sua posição de negociação comprando euros em 1.3975, arrecadando um pouco de 500.000 no processo. Nada mal por alguns minutos de trabalho A multinacional dos EUA que colocou a ordem inicial perde, obtendo um preço mais baixo por seus euros do que teria se não houvesse colusão. Digamos, por uma questão de argumentação, que a correção - se ajustada de forma justa e não artificialmente - teria sido de um valor de EUR 1 USD1.3990. À medida que cada movimento de um pip se traduz em 100.000 para uma ordem desse tamanho, esse movimento adverso de 15-pip no euro (ou seja 1.3975, em vez de 1.3990), acabou custando à empresa norte-americana 1,5 milhão. Por mais estranho que pareça, a frente executada neste exemplo não é ilegal nos mercados cambiais. A justificativa para esta permissividade é baseada no tamanho dos mercados cambiais, a saber, que é tão grande que é quase impossível para um comerciante ou grupo de comerciantes mover as taxas de câmbio em uma direção desejada. Mas o que as autoridades criticam é uma colusão e uma óbvia manipulação de preços. Se o comerciante não recorrer à colusão, ele corre alguns riscos ao iniciar sua posição de curto prazo de 250 milhões de euros, especificamente a probabilidade de o euro aumentar nos 15 minutos antes das 4 p. m. Fixando, ou seja fixado em um nível significativamente maior. O primeiro poderia ocorrer se houver um desenvolvimento material que empurra o euro mais alto (por exemplo, um relatório que mostra uma melhoria dramática na economia grega ou um crescimento melhor do que o esperado na Europa), o último ocorreria se os comerciantes tiverem ordens de clientes para comprar Euros que são coletivamente muito maiores do que os comerciantes 1 mil milhões de pedidos de clientes para vender euros. Esses riscos são mitigados em grande parte pelos comerciantes que compartilham informações antes da correção e conspiram para agir de maneira predeterminada para impulsionar as taxas de câmbio em uma direção ou para um nível específico, em vez de permitir que as forças normais de oferta e demanda determinem essas taxas . Adormecido na mudança O escândalo do forex, chegando apenas alguns anos após a enorme desculpa do Libor, levou a uma maior preocupação de que as autoridades reguladoras tenham sido adormecidas no switch mais uma vez. O escândalo de reparação da Libor foi descoberto depois que alguns jornalistas detectaram semelhanças incomuns nas taxas fornecidas pelos bancos durante a crise financeira de 2008. A questão da taxa de referência do forex primeiro entrou em destaque em junho de 2013, depois que a Bloomberg News reportou aumentos suspeitos de preços em torno das 4 p. m. consertar. Os jornalistas da Bloomberg analisaram os dados ao longo de um período de dois anos e descobriram que, no último dia de negociação do mês, ocorreu um aumento repentino (de pelo menos 0,2) antes das 4 p. m. Com a freqüência de 31 do tempo, seguido de uma rápida reversão. Embora este fenômeno tenha sido observado em 14 pares de moedas, a anomalia ocorreu cerca de metade do tempo para os pares de moedas mais comuns, como o euro-dólar. Note-se que as taxas de câmbio de fim de mês adicionaram significância porque constituem a base para determinar os valores patrimoniais líquidos do final do mês para os fundos e outros ativos financeiros. A ironia do escândalo forex é que os funcionários do Bank of England estavam cientes de preocupações sobre a manipulação da taxa de câmbio já em 2006. Anos mais tarde, em 2012, funcionários do Bank of England disseram que os comerciantes de moeda compartilhavam informações sobre pedidos pendentes de clientes não eram impróprios porque Isso ajudaria a reduzir a volatilidade do mercado. Pelo menos uma dúzia de reguladores - incluindo a Autoridade de Conduta Financeira da U. K, a União Européia. O Departamento de Justiça dos EUA e a Comissão Suíça de Concorrência - estão investigando essas alegações de colusão de comerciantes de forex e manipulação de tarifas. Mais de 20 comerciantes, alguns dos quais eram empregados pelos maiores bancos envolvidos no forex como Deutsche Bank (NYSE: DB), Citigroup (NYSE: C) e Barclays, foram suspensos ou demitidos como resultado de inquéritos internos. Com o Bank of England arrastado para um segundo escândalo de manipulação de taxa, a questão é vista como uma prova severa da liderança do governador do Banco de Inglaterra Mark Carneys. Carney assumiu o comando no BOE em julho de 2013, depois de conquistar aclamações mundiais por sua direção adepta da economia canadense como Governador do Banco do Canadá de 2008 a meados de 2013. O escândalo de manipulação de taxa destaca o fato de que, apesar do tamanho e da importância, o mercado forex continua sendo o menos regulamentado e o mais opaco de todos os mercados financeiros. Como o escândalo Libor, também questiona a sabedoria de permitir taxas que influenciem o valor de trilhões de dólares de ativos e investimentos a serem estabelecidos por uma cobiça acolhedora de alguns indivíduos. Soluções potenciais, como a proposta alemã de que a negociação forex seja transferida para trocas reguladas, vêm com seus próprios desafios. Embora nenhum dos comerciantes ou seus empregadores tenha sido acusado de ter cometido irregularidades no escândalo cambial até o presente momento, sanções rígidas podem ser reservadas para os piores infratores. Embora os balanços dos maiores operadores de divisas no mercado interbancário possam absorver facilmente essas multas, os danos infligidos por esses escândalos sobre a confiança dos investidores em mercados justos e transparentes podem ser mais duradouros. As multas Forex-Rigging poderiam atingir 41 bilhões no total : Citi Probes em alegações de que os comerciantes manipularam benchmarks de câmbio poderia custar aos bancos até 41 bilhões para se liquidarem, disseram analistas da Citigroup Inc.. O Deutsche Bank AG é visto como provavelmente o x201 mais impactado em 201D com uma multa de até 5,1 bilhões de euros (6,5 bilhões), os analistas do Citigroup liderados por Kinner Lakhani disseram ontem que estimar os assentamentos do banco de Frankfurt com base em Frankfurt poderiam atingir 10% do valor contábil tangível , Ou seu valor de ativos2020. Ao usar cálculos semelhantes, o Barclays Plc poderia enfrentar até 4 bilhões de libras (4,8 bilhões) em multas e penalidades da UBS AG de 4,3 bilhões de francos suíços (4,6 bilhões), eles escreveram em uma nota enviada pela primeira vez aos clientes em 3 de outubro. X201CExtrapolação europeia E, mais importante ainda, as penalidades dos EUA de um acordo global anterior sugerem a nós uma solução global global potencial nesta questão-chave, x201D eles disseram na nota. Autoridades em todo o mundo estão examinando as alegações de que os negociantes negociaram à frente de seus clientes e coludiram para estabelecer benchmarks monetários. Os reguladores da U. K e dos EUA poderiam chegar a acordos com alguns bancos assim que no próximo mês, e os promotores do Departamento de Justiça dos Estados Unidos planejam cobrar um até o final do ano, disseram pessoas com conhecimento do assunto. Os porta-vozes do Deutsche Bank, Barclays e UBS se recusaram a comentar as estimativas do Citigroup. Provisões de inicialização Os analistas do Citigroup fizeram seus cálculos usando um relatório da Reuters em 26 de setembro de que os acordos da Autoridade de Conduta Financeira da U. K poderiam incluir multas de cerca de 1,8 bilhão de libras. Eles extraíram suas estimativas de quão altas multas poderiam ser aplicadas em outras investigações a partir dessa linha de base, usando bancos x2019 assentamentos nos casos de manipulação de taxa oferecidos interbancários de Londres como guia. X201C A discussão em torno de um potencial acordo da U. K, bem como certos bancos dos Estados Unidos que tomam provisões relacionadas em seus resultados recentes, sugerem um início inicial para a liquidação geral de litígios de FX, x201D Lakhani disse por e-mail. O Citigroup é o maior jogador do mercado de câmbio de 5,3 trilhões por dia, de acordo com uma pesquisa da Euromoney Institutional Investor Plc, publicada em 9 de maio. A parcela de mercado de 16,04% da Bankx2019s baseada em Nova York superou o 15,67% da Deutsche Bankx2019 e o Barclaysx2019s de 10,91%. O UBS controlou 10,88 por cento. A vantagem potencial do Citigroupx2019s nas investigações de manipulação de moeda não foi mencionada no relatório analytsx2019, de acordo com a política bancária. A empresa está entre os que conversam com reguladores nos EUA e U. K para resolver sondagens, disseram pessoas com conhecimento do assunto. Benefícios de cooperação Os rankings da Euromoney são retirados de uma pesquisa de comerciantes nos mercados de câmbio. Os resultados de 2013 basearam-se em 14.050 respostas, representando 225 trilhões de volume de negócios, disse Euromoney, com sede em Londres. As autoridades da U. K provavelmente representarão cerca de 6,7 bilhões de multas em todos os bancos, de acordo com os analistas do Citigroup. Outras investigações europeias representarão 6,5 bilhões. As penalidades nos casos dos EUA poderiam ser cerca de quatro vezes maiores, atingindo 28,2 bilhões. Os analistas do Citigroup não tiveram em conta o possível efeito da colaboração dos bancosx2019 com os pesquisadores. Isso pode ter um grande impacto no tamanho das multas, diminuindo e até mesmo eliminando uma penalidade em alguns casos. A UBS e a Barclays receberam nove bilhões de multas antimonopolio emitidas pelas autoridades da União Européia em dezembro, em troca de sua cooperação precoce e plena. Seis outros foram multados em 1,7 mil milhões de euros nesse caso, o que implicava a manipulação de derivados da taxa de juros do euro e do iene. A UBS buscou indulgência em troca de entregar provas de má conduta aos investigadores antitruste dos Estados Unidos nas sondas de câmbio e também foi a primeira a avançar para cooperar com a UE, disseram pessoas com conhecimento do assunto. Antes de estar aqui, está no Bloomberg Terminal.